Colón
Unión
Copa America
Unión fue perjudicado en su enfrentamiento ante Defensa y Justicia luego de que le convaliden en contra un penal donde se evidencia que Nicolás Campisi no comete falta, lo que despertó múltiples suspicacias en un momento tenso respecto a los desempeños arbitrales.
El rendimiento de Pablo Dóvalo y Luis Lobo Medina en el encuentro entre Barracas Central e Independiente, donde el Guapo fue beneficiado por fallos que desataron la furia de Carlos Tévez frente a los micrófonos como así también a través de las redes sociales, caldeó el ánimo de muchos equipos al punto de que el foco actual en el fútbol argentino se centre mayormente en los desempeños arbitrales que en el propio juego.
Entre sus declaraciones, Tévez había expresado que el Carlitos «políticamente correcto» había terminado. Esta terminología se utiliza princpalmente para no decir lo que realmente se quiere decir, algo a lo que Cristian González, entrenador de Unión, no apela. Generalmente, el Kily no se pone el cassette. Ese contexto, bancó al Apache luego del triunfo ante Boca: «ojalá que se busquen las formas para mejorar el fútbol argentino, que dejemos las suspicacias y las dudas: es el fútbol campeón del mundo y hay que estar a la altura. No me gusta ver a Carlos de la forma que se puso», había dicho.
Quien también tuvo declaraciones polémicas la semana anterior fue Eduardo Domínguez, entrenador de Estudiantes, a quien en conferencia de prensa le consultaron sobre los rendimientos arbitrales. «¿Se cree en la Justicia en el país? No se cree, ¿y vamos a creer en un árbitro, que es la justicia del partido? Los que tienen que buscar soluciones son otros. Todo el mundo mira fútbol y todo se refleja acá. ¿Vamos a ser un oasis nosotros?», reflexionó el ex DT de Colón.
Dos semanas atrás, el que se expresó fue Mauricio Larriera, entrenador de Newells, uno de los equipos con más fallos desfavorables en lo que va de la Copa de la Liga. Tras el 2-2 ante San Lorenzo, manifestó: «se terminó el caballero Larriera. Acá están pasando cosas muy extrañas. Hay cosas que no las puedo callar, estoy viendo cosas muy raras. ¿Qué están haciendo en Ezeiza? Con todo respeto lo digo. No digo esto porque tenga miedo de que me echen, no me gustan las injusticias».
Paradójica o casualmente, los encuentros en los que participaron Independiente, Estudiantes, Unión y Newells tuvieron al menos una polémica. En el choque entre el Rojo y River, hubo una jugada entre González Pirez y Ávalos que se decidió no observar en el VAR cuando pudo ser pasible de penal para el elenco de Tévez. En la visita del Pincha a Sarmiento, Eduardo Domínguez se fue expulsado por Andrés Merlos al solicitar respuestas al cuarto árbitro con la caballerosidad que caracteriza al Barba.
En Florencio Varela, a Unión le sancionaron en contra un dudoso penal cuando Nicolás Campisi fue a buscar el balón. En tanto que, en Mendoza, Fernando Rapallini expulsó a Ever Banega en el primer tiempo aduciendo que «habló de más», expulsiones que no vienen concretándose en nuestro fútbol.
A partir de estos casos reciente, cabe preguntarse si la Asociación del Fútbol Argentino busca apaciguar la crítica mediática con fallos adversos o, bien, se trató simplemente de errores arbitrales que los propios jueces, como seres humanos, pueden cometer.
⚠ UNITE AL CANAL DE SOY DEPORTES haciendo click aquí y mantente informado‼
Comentarios de post