Colón y los penales: una historia de nunca acabar

Por Darío Fiori

Increíble pero real. Colón parece estar engualichado este año. Falló 6 penales seguidos este 2023. Con 5 jugadores diferentes. Desde los doce pasos, Talleres los eliminó de la Copa Argentina. Un karma que no tiene solución. A lo largo de este año, el Sabalero fue víctima de una sequía de errores desde los doce pasos, marcando un alarmante patrón de seis fallos consecutivos. Para colmo, esta serie de fallas involucró a cinco jugadores diferentes, lo que confirma el profundo dilema que enfrenta el equipo de Pipo Gorosito. Cuesta creer que en un deporte donde la precisión y la técnica son claves, un equipo de la calidad de Colón carezca tanto de confianza a la hora de ejecutar. De los últimos 10 penales, malogró 9. En lugar de premiar, parece un castigo. Definitivamente, los penales y la Copa Argentina no son para el equipo santafesino.

Los penales no son suerte. Se ensayan, se perfeccionan y se ejecutan con responsabilidad. Hay también mucha personalidad de por medio. Esta historia de fracasos no sólo plantea interrogantes sobre la preparación técnica y mental de los jugadores, sino que también desafía la lógica y las reglas del juego. ¿Cómo es posible que un club profesional, con jugadores experimentados y talentosos, no sepa aprovechar una oportunidad de oro como ésta?

Unos minutos después de la derrota y en la zona mixta, Gorosito subrayó la importancia de tener en cuenta el factor humano en el rendimiento de su equipo, haciendo hincapié en la influencia de la afición, señalando que la presencia de seguidores en las gradas puede marcar una diferencia sustancial. Adjudicó estos fracasos a una racha desfavorable y reiteró que la práctica y el entrenamiento son componentes cruciales para mejorar el rendimiento del equipo.

Es más, ayer un periodista platense expresó fuertes críticas a Eduardo Domínguez sobre la falta de eficacia del equipo en los tiros desde el punto penal. Hizo una comparación entre el rendimiento del equipo «León» y la actuación de la Selección Argentina dirigida por José Néstor Pekerman en el Mundial 2006, que también se despidió en una situación similar. Utilizando este paralelismo, el periodista cuestionó las decisiones tomadas por Domínguez en la serie de penales y señaló que faltó un estudio exhaustivo de los ejecutores adversarios, similar a lo que se habría visto en el partido de octavos de final de Pekerman contra Alemania.

Ante esta peculiar semejanza planteada, el entrenador del equipo «pincharrata» reaccionó enérgicamente, resaltando que su influencia abarca más aspectos que solo los penales. Afirmó que se involucra en todos los aspectos del equipo y desestimó la idea de que un goleador, como Boselli, esté mejor preparado para ejecutar penales debido a su condición de goleador, ya que hay diversos factores en juego. Señaló que es posible entrenar muchas situaciones, pero la específica de los penales es complicada de simular en los entrenamientos.

A pesar de esto, el periodista no quedó satisfecho con la respuesta y señaló los errores de varios jugadores, como Rollheiser, Lollo y Ascacibar. Ante esta objeción, el entrenador respondió que es difícil entrenar para situaciones impredecibles como estas y explicó que, aunque asume su influencia y responsabilidad en el equipo, la elección de los pateadores en situaciones de penales se decide de manera colectiva. Aseguró que se optó por aquellos jugadores como ejecutores por consenso.

Los momentos de presión, como los penales, son conocidos por su intensidad desgarradora. La secuencia de fallos de Colón en esta instancia podría haber desencadenado un ciclo de incertidumbre y nerviosismo, incluso afectando a jugadores que no estuvieron involucrados directamente en errores previos, como Botta, Toledo y Espíndola. En consecuencia, una suerte de karma parece haberse instalado, socavando la confianza del equipo en general. Resolver este desafío no es tarea fácil. Requiere la colaboración conjunta de jugadores y cuerpo técnico. El aspecto mental juega un papel crucial al permitir que los jugadores enfrenten el desafío con serenidad y confianza, en lugar de ser abrumados por la presión del momento. Además, un entrenamiento intensivo y la dedicación a la técnica de ejecución pueden ser claves para romper el ciclo de fracasos.

Sucedió de todo en los primeros 45 minutos en el estadio Malvinas Argentinas. En sintonía con lo que viene sucediendo en este segundo semestre, Colón sufrió una importante transformación gracias a los refuerzos tras un exitoso mercado de pases invernal encabezado por José Néstor Vignatti y el aporte de Miguel Abbondándolo. Este «Nuevo Colón» se destacó notablemente y mostró mejoras sustanciales. Su técnico en zona mixta declaró que ahora el equipo sabe a lo que juega, y eso se debe a que incorporó 7 jugadores de gran calidad, a la espera de la llegada de Emmanuel Más y Braian Guille, aunque hasta el momento sólo cuatro de ellos (Alberto Espínola, Damián Batallini, Rubén Botta y Favio Álvarez) fueron utilizados en cancha. En el banco, se vio por primera vez en acción a Javier Toledo con luces y sombras. En tanto, «El Flaco» Germán Conti y el paraguayo Ángel Cardozo Lucena se quedaron afuera, a la espera de las habilitaciones necesarias.

El conjunto de Pipo tomó el control del partido y demostró un impresionante dominio del balón. Durante 5 minutos desplegaron una intensidad que daba a entender que podían hacerse con el control absoluto. Rubén Botta asistió a Jorge Benítez y el delantero, entrando en el área, acabó disparando desviado, porque antes de golpear el balón con el pie derecho lo tocó involuntariamente con el izquierdo.

Pero fue una advertencia, ya que dos minutos después, Botta volvió a habilitar al Conejo Benítez y cuando estaba de frente al arco, Guido Herrera salió a cortar y no hizo otra cosa que derribar al paraguayo. Pablo Giménez, el árbitro, no dudó y sancionó penal. Y otra vez, el karma que persigue a Colón desde los 12 pasos se hizo presente.

Sin embargo, como ha sido el patrón a lo largo de este año, la relación entre Colón y los penales parece un karma sin solución. Aunque era crucial convertir, en esta ocasión fue Rubén Botta quien asumió la responsabilidad del disparo, pero su intento falló en la definición. Esto solo subraya el hecho de que, al menos en la Liga Profesional, la Copa de la Liga y ahora en la Copa Argentina, patear y transformar un penal se ha convertido en un problema recurrente para Colón. El comienzo de esta racha se remonta al 13 de marzo, cuando en la séptima jornada Jorge Benítez tuvo la oportunidad desde el punto penal, pero no logró concretar. Pocos días después, en el controvertido partido contra Independiente, Ramón Ábila fue el encargado de ejecutar el penal. Aunque Colón igualó el partido 2-2, Wanchope aprovechó el rebote del penal fallido para establecer la paridad. En la novena jornada, José Neris tuvo la chance de marcar desde el punto de penal a favor de Colón contra Atlético Tucumán, pero falló en el Estadio Brigadier López. Wanchope volvió a enfrentar una ejecución de penal que no pudo convertir en el Libertadores de América ante el Rey de Copas, hace unas semanas atrás. En definitiva, entre los múltiples aspectos negativos que el equipo ha enfrentado a lo largo de esta temporada con dos entrenadores, los penales han emergido como un auténtico karma en la Liga Profesional.

Pese a no convertir desde el punto de penal, Colón no se sintió afectado psicológicamente y continuó avanzando con efectivas combinaciones por la banda izquierda. Hacia el minuto quince, Rafael Delgado se incorporó por primera vez al ataque. En la fase defensiva, el equipo dispuso un 4-4-2 y se organizó en un bloque medio con la idea de ocupar espacios e impedir que Talleres adelantara la pelota y creara ocasiones de gol. Al tratarse de un equipo corto y compacto, el objetivo primordial era cerrar las líneas de pase, presionando al portador del balón y forzando errores en la toma de decisiones.

A medida que Talleres intentaba juntar numerosos jugadores arriba desde el mediocampo, experimentó algunos remates de media distancia con Ortegoza y Villagra, aunque sin éxito. Con el transcurso del tiempo, Talleres comenzó a dominar el sector central. Ya no era la misma intensidad con la que comenzó el partido. Prácticamente el juego se alejó de las áreas, sin oportunidades claras de gol. Después de un comienzo tumultuoso, cerca de la media hora, el equipo cordobés tomó el control del juego. Las triangulaciones y la presión caracterizaron la estrategia del equipo de Gandolfi para arrinconar a Colón. Pero Colón contó con conocedores del fútbol, como Batallini, que fue fundamental para respaldar a Delgado en las incursiones de los laterales de Talleres, esta vez por la banda derecha. Un toque elegante de tres dedos de Batallini encontró a Galván, que quedó solo frente a Guido Herrera y definió cruzado al palo derecho y establecer el 1-0 parcial.

Al igual que en el complemento, Colón salió tras los camarines aprovechando las falencias de Talleres en defensa. Gran pelota que pone en soledad Favio Álvarez, otro pase de tres dedos, Tomás Galván ingresó por el callejón del 8. Esperó demasiado ante la salida de Guido Herrera y la pelota terminó en el córner. Otra vez Colón volvió a asumir los riesgos. La línea de 3 que implementó Gandolfi fue un factor clave en el partido, y gran parte del mérito se le puede atribuir al entrenador.

Colón tuvo dificultades para leer este cambio táctico y siempre estuvo mal parado ante las situaciones de Talleres. Exceptuando las diferencias, evocó ciertas similitudes con la experiencia de la Selección Argentina en las eliminatorias pasadas. Se asemejó mucho a la Copa América que disputó el elenco de Lionel Scaloni y que terminó consagrándose campeón en el mítico Maracaná, en el sentido de que jugó 45 minutos sólidos, pero al abordar el segundo tiempo, volvió adoptar una postura defensiva y replegada, buscando aprovechar los espacios a su favor. Ante Gimnasia de La Plata le pasó lo mismo, sin embargo, entre la impericia y las buenas atajadas de Chicco, el resultado nunca corrió riesgo. Sin embargo, ante jugadores de mayor jerarquía, en el mejor momento, Talleres logró empatar el partido y emparejar las acciones.

¿Qué quiso hacer Gorosito? ¿Por qué lo metió a Picco para sacar a Moreyra? ¿No era momento para Perlaza para manejar la pelota? Las decisiones tácticas de Gorosito durante el partido generaron ciertos interrogantes. La entrada de Picco careció de un protagonismo notorio y no había demostrado un buen ritmo de juego. Reconoció que no estaba pasando por un buen momento personal, lo que hace aún más incomprensible su inclusión, especialmente cuando había opciones más frescas y dinámica en el banco, como el colombiano y Vega, que podrían haber brindado una chispa de energía distinta. La reacción del equipo no fue evidente a medida que avanzaban los minutos, y fue durante esta fase que Talleres logró darle la vuelta al marcador en cuestión de cinco minutos. El primer gol se originó con un pase astuto de Deprieti a espaldas de Espíndola, seguido por la definición del paraguayo. Luego, Talleres capitalizó un contraataque letal con Benavídez. El jugador se abrió paso hacia el área, buscó dar un pase que resultó en un rebote que él mismo convirtió en gol para el equipo cordobés.

Tras el 1-2, Gorosito decidió hacer cambios tácticos y en jugadores. Así, introdujo a Wanchope y Pierotti en lugar de Benítez y Favio Álvarez. Asimismo, Colón modificó su sistema a un 4-3-1-2, con Galván por la derecha, Picco como volante central y Batallini por la izquierda. En tanto, Botta se ubicó como un enganche clásico de los que ya no abundan en el fútbol argentino, mientras que los dos recién ingresados asumieron roles ofensivos. Los cambios ofensivos continuaron, incluyendo la entrada de Meza por la izquierda y Toledo para colaborar con Wanchope. A esa altura, «Pipo» puso «toda la carne al asador» con dos 9 y Pierotti por derecha. Y de esa manera, en una de las primeras jugadas, los cambios le dieron el efecto esperado, porque Toledo capitalizó un rebote de Wanchope, quien logró marcar el empate tras vencer a Catalán en la marca.

En los minutos finales, Talleres tuvo una clara oportunidad de gol, pero Chicco realizó una doble atajada para sellar el resultado y forzar la definición por penales. Este escenario fue problemático para Colón, ya que su historia de fracasos desde el punto penal le generó ansiedad y temor a volver a fallar. En este sentido, el partido puso de manifiesto la debilidad de Colón en los penales, ya que falló 3 de los 4 tiros que intentó.

Bajo la lupa

Hay muchos aspectos para analizar. En primer lugar, cómo Colón estuvo a la altura de las circunstancias ante uno de los mejores equipos de la Argentina, Talleres. Estuvo arriba en el marcador, generó situaciones muy claras en el primer tiempo. Revirtió un resultado y por momentos dominó el partido. Al margen de que el sábado hay otra final de seis puntos ante Huracán, toda eliminación duele, sobre todo por cómo se dio el partido.

Hoy se demostró que Colón no necesita arquero. Tiene arquero para rato. Chicco (8) volvió a ser la figura determinante. Tuvo un comienzo poco auspicioso donde cometió un error defensivo que derivó en una situación complicada para su equipo cuando los delanteros de Talleres presionaron intensamente en su área. Respondió admirablemente ante el cabezazo de Catalán, desviando el balón al córner y evitando mayores inconvenientes. En el segundo tiempo, mantuvo su destacada actuación. Desvió un potente disparo de Nahuel Bustos, modificando la trayectoria del balón justo al lado de su poste derecho. Cuando el partido llegaba a su fin, realizó una doble atajada espectacular. Se adelantó rápidamente y bloqueó el primer intento de Benavídez, protegiendo su arco con el cuerpo. Cuando el rebote volvió a los pies de Benavídez, volvió a reaccionar al instante y detuvo el segundo intento, desviando el balón a córner. En la serie de penales, detuvo el penal de Sosa.

Flojo partido de Espíndola (3). El lateral proveniente de Cerro Porteño experimentó un rendimiento deficiente en el partido. A lo largo de todo el encuentro, mostró dificultades para contener los desequilibrios generados por Ramon Sosa, uno de los más hábiles gambeteadores en la Liga Argentina. Falló en detectar el preciso pase de tres dedos de Deprietri en dirección a Sosa, lo que resultó en el gol del empate para la T. Además, tuvo una oportunidad de cabezazo que pasó cerca del palo derecho de Herrera. Lamentablemente, su actuación se vio empañada aún más por la pena máxima que ejecutó y erró, agregando a su actuación un elemento de desdicha adicional.

La dupla de zagueros centrales fue lo más solida del bloque defensivo, sumando las atajadas de Chicco. Se nota que Nardelli (5) mejoró tanto en su condición física como en su desempeño en el terreno de juego. Estuvo concentrado en todo momento. Evitó cometer errores e hizo la simple. Durante el partido, fue el jugador que más balones recuperó. Tanto en los duelos aéreos como en los uno contra uno, demostró solidez. Lo reemplazó con aplomo a Paolo Goltz. Además, tuvo algunas interacciones destacadas en los enfrenamientos con Sosa, especilamente en la primera etapa. En la definición desde el punto penal, su disparo fue detenido por Herrera. Por otra parte, Garcés (6) y otra correcta actuación en el partido. Es un jugador que infunde confianza en la marca. Un ejemplo de esto fue cuando despojó a Depietri del balón antes de que pudiera disparar al arco desde el punto penal y la sacó de la cancha. Mostró tranquilidad y compostura en su juego. Cada vez que se encontró en duelos individuales con Deprietri, prevaleció con éxito el jugador de El Quillá.

Por izquierda, Delgado (5) sufrió cada vez que lo atacaron. Sin embargo, su experiencia se dejó notar. Durante la primera mitad, intentó participar en combinaciones en el sector izquierdo del campo. Alrededor del primer cuarto de hora, se aventuró en un avance hacia el ataque, buscando generar un centro hacia el área para encontrar a Conejo Benítez; en lugar de ello, obtuvo un tiro de esquina. En el 2-1 de Talleres, tuvo mucha mala suerte, ya que el rebote de la jugada le cayó a Benavídez y terminó en el fondo de la red.

En la mitad de la cancha, Álvarez (4,5) perdió la pelota que resultó en el segundo gol de Talleres. Si bien posee habilidades técnicas, le cuesta asumir la responsabilidad defensiva y marcar cuando el oponente se encuentra en posesión del balón. Destacó por brindar un pase de tres dedos a Tomás Galván, quien se encontraba en solitario, pero su intento fue frustrado por la intervención del arquero de Talleres. En cuanto a «Chicho» Moreyra (5) inició el partido de manera auspiciosa, mostrando compromiso y movilidad al realizar tareas defensivas en el sector central. Pero, a medida que avanzó la primera mitad, Talleres logró imponerse y ejercer presión en esa zona, lo que dificultó su tarea al detectar los movimientos de Villagra, Ortegoza y Bustos. Apenas transcurrieron cuatro minutos en el segundo tiempo cuando solicitó ser reemplazado, ya que su participación en el partido se vio comprometida debido a una pubalgia que arrastraba.

Galván (6) está demostrando ser uno de los jugadores que está experimentado un renacimiento bajo la dirección de Gorosito. Aunque su influencia en el partido no había sido destacada hasta el minuto 39 de la primera mitad, logró generar un desequilibrio importante. En esa ocasión, se encontró en una posición de uno contra uno con el arquero Herrera y logró concretar un disparo dirigido al poste derecho. Al comienzo del segundo tiempo, nuevamente se destacó al ingresar en solitario por el costado derecho. Sin embargo, esta vez su intento fue frustrado ya que esperó un poco demasiado antes de enfrentar la salida de Guido Herrera, lo que resultó en un desvío de la pelota que terminó en un tiro de esquina. Esta jugada evidenció la disposición del equipo de Colón a asumir riesgos y buscar oportunidades de ataque, incluso en situaciones de presión. Como enganche, Botta (6) exhibió un inicio de partido espectacular, demostrando gran acierto en sus acciones. Desde los primeros minutos, se lució al hacer todo de manera acertada. En su primera intervención con el balón, habilitó a Benítez, quien disparó con fuerza pero la pelota pasó cerca del poste izquierdo de Herrera. Al minuto siguiente, nuevamente colaboró en la efectiva conexión que está surgiendo entre él y Conejo Benítez. Además, asumió la responsabilidad de ejecutar un penal, sin embargo, al abrir demasiado su pie, su disparo se desvió al costado del poste. Esto le dio un respiro a Talleres, que necesitaba ajustar rápidamente su defensa ante las dos oportunidades que Colón había tenido en tan solo 5 minutos. En la segunda mitad, perdió un poco de ritmo, pero aun así tuvo influencia. Contribuyó en la creación de jugadas al recuperar el balón y asistir a Espíndola con un pase preciso. Su desempeño temprano en el partido dejó en evidencia su impacto en las oportunidades de ataque del equipo y puso a Talleres en alerta ante el potencial del Sabalero.

Batallini (5) tuvo un desempeño que no logró marcar una diferencia notoria en la fase ofensiva. Durante el partido, retrocedió constantemente para brindar apoyo a Delgado en el sector izquierdo. Fue siempre una opción de respaldo para contribuir en tareas defensivas. Gran pase de tres dedos para la definición de Galván en el 1-0.

Arriba, el Conejo Benítez (5) comenzó el partido mostrando una gran movilidad, incluso al inicio intentó un disparo que pasó cerca del poste izquierdo y luego sufrió una falta que resultó en un penal a favor de su equipo. Si bien logró generar algunas faltas y mostró habilidad para jugar de espaldas, no logró tener precisión en los momentos decisivos en los metros finales, lo que afectó su impacto en el marcador.

En el complemento, Gorosito advirtió que le faltaba presencia en el sector central. Picco (3) lo reemplazó a Moreyra tuvo dificultades en su desempeño. No logró realizar recuperaciones efectivas en la zona media y tampoco demostró un buen manejo de la pelota. Sus acciones quedaron a medio camino en varias ocasiones y no pudo evitar el remate que culminó en el gol de Benavídez. Lo mejor que le hizo ponerle una pelota entre líneas a Benítez y no pudo ganarle la cuerda a Rodríguez. Wanchope Ábila (5) al igual que en el partido en Santa Fe, le volvió a tirar la experiencia encima a Catalán. Aguantó la pelota de espaldas y lo asistió a Toledo. Lamentablemente, cayó en posición adelantada en varias veces y no tuvo oportunidades para patear al arco. De hecho, se tiró por la banda derecha para desequilibrar y tampoco tuvo suerte. El día de ayer, Pierotti (4) fue convocado a la Sub23 de Javier Mascherano. No pudo desequilibrar como lo hacía en velocidad y su rendimiento estuvo por debajo de sus capacidades previas. Por el carril izquierdo Meza (-) entró para desequilibrar con espacios a su favor. Acertó la definición desde los doce pasos, siendo el único en convertir.

Javier Toledo (-): En su debut con la camiseta de Colón, demostró su instinto goleador al marcar un gol apenas dos minutos después de ingresar. Fue oportunista al aprovechar una pelota que Ábila mantuvo en el área y remató con zurda para igualar el marcador. Sin embargo, su actuación en la definición por penales no fue la esperada, evidenciando dificultades en su ejecución.

Néstor Gorosito DT (6):Mostró estar a la altura frente a uno de los equipos más destacados del país. En momentos, incluso superó a Talleres, resaltando su carácter competitivo. Se mantuvo firme y enfrentó a su oponente con determinación, sin amilanarse en ningún momento. Lo único para reprocharle es nuevamente por que volvió a ceder la iniciativa el complemento a un equipo como Talleres.

⚠ UNITE AL CANAL DE SOY DEPORTES haciendo click aquí y mantente informado‼