Colón se vio perjudicado por los fallos arbitrales: una vez más y van…

Por Darío Fiori

Una vez más y van… En la última conferencia de prensa cargada de frustración y descontento, Néstor Raúl Gorosito, expresó su preocupación por los recurrentes fallos arbitrarles que perjudicaron a Colón a lo largo de la temporada de la Liga Profesional de Fútbol. Según Gorosito, estos fallos han influido directamente en el rendimiento y los resultados de Colón, impidiéndoles obtener puntos cruciales en varias ocasiones.

Durante la conferencia de prensa, Gorosito destacó que, de no haber existido estos fallos arbitrales, su equipo debería tener entre 29 y 30 puntos en la tabla de posiciones. Y razones no le faltan. En un partido donde lo tenía controlado y Colón no pasaba sobresaltos defensivamente, aunque le faltaba frescura en los metros finales, se refirió específicamente a la última igualdad que se convirtió en gol gracias a Alejo Véliz, donde la decisión del árbitro Nicolás Lamolina generó una carga emocional negativa en los jugadores y en él mismo. En particular, hizo hincapié en la decisión polémica que el colegiado tomó respecto a una falta en el área de Damián Martínez.

Esta no es la primera vez que Colón se siente perjudicado por fallos adversos o intervenciones injustas del VAR. Desde que Gorosito asumió la dirección técnica, es recurrente los fallos arbitrales que dejaron al equipo con menos puntos de los merecidos, que los ha alejado de la lucha por los puestos que conducen a los torneos internacionales del próximo año.

Gorosito mencionó varios ejemplos, como la anulación de un gol a Santiago Pierotti por una supuesta infracción en el empate contra Huracán, en el debut en Santa Fe. Un penal concedido a Colón y posteriormente anulado en el empate 2-2 contra Independiente. También mencionó un penal no sancionado a favor de Colón en el partido sin goles contra Platense, y un penal no cobrado a favor del equipo en el empate 2-2 contra Talleres. En este último partido, el árbitro Sebastián Martínez revisó la jugada en el VAR, pero decidió no sancionar el penal a pesar de las evidencias.

Estas decisiones arbitrales generan un gran malestar en el cuerpo técnico y en los jugadores, quienes expresaron su impotencia y frustración ante lo que se considera una injusticia. Hizo hincapié en que el VAR debería ser utilizado para aclarar situaciones y evitar errores, pero en algunos casos ha generado aún más confusión y ha perjudicado a su equipo.

En el último partido, Colón logró una victoria por 1-0 contra Estudiantes, pero nuevamente se vio envuelto en situaciones controvertidas. Un penal a favor del equipo local fue anulado por un supuesto fuera de juego, generando una sonrisa irónica de Gorosito que reflejaba su decepción por el error arbitral.

«Yo no hablo más. Son los dirigentes los que tienen que hablar. Acabo de ver la jugada. Fijate que ni lo toca El equipo jugó bien. Tuvo una idea. Una forma. En el mejor momento nuestro, pasó el penal. Yo tengo que tratar de hacer que mi equipo juegue mejor que el rival. Yo no tengo la verdad absoluta. El fútbol es muy amplio». Tanto «Pipo» como la CD alzaron la voz para denunciar una serie de fallos arbitrarles en su contra que han tenido un impacto en el desempeño de la Liga Profesional. Estos errores afectaron en puntos cruciales y condicionan en su lucha por mantener la categoría a través de la tabla anual.

Gorosito hizo un llamado a los dirigentes del fútbol y a las autoridades correspondientes para que se tomen medidas y se asegure un arbitraje imparcial y justo. Expresó su preocupación por la falta de claridad en las decisiones arbitrales y la necesidad de que se utilice el VAR de manera efectiva y consistente.

Hay que seguir de cerca estos casos. Los fallos arbitrales, no solo en Colón sino en el fútbol argentino campeón del mundo pone en evidencia la importancia de contar con un sistema confiable y trasparente, que garantice la equidad y el correcto desarrollo de los partidos. Gorosito espera que sus reclamos sean escuchados y que se tomen medidas para evitar que estos errores se repitan en el futuro, brindando así un juego más justo y emocionante para todos.

Hablemos del partido. Para que un arquero sea la estrella de un equipo significa que lo tuvieron contra las cuerdas en varios momentos. Especialmente tras el inexistente empate a uno. Evidentemente, esto no es una buena noticia. Pero es positivo que cuando al «uno» se le pide que participe, responda. Y así lo hizo Ignacio Chicco (8). En la primera parte, un centro de Campaz fue cortado por el arquero sabalero. En el rebote le quedó a Malcorra que definió con la marca encima y el «1» se quedó con la pelota. Ya en el segundo tiempo, otra gran atajada. Martínez desde afuera lo exigió y siempre respondió bien. Sobre el final, Damián Martínez volvió a subir al ataque y le quemó las manos. Impidió el 2-1 para el equipo local. Y un minuto después, se convirtió en uno de los responsables del punto que Colón consiguió en su visita a Rosario. Malcorra ejecutó un tremendo tiro libre y otra vez la mandó al córner.

En la semana, Goltz (7) no participó de los entrenamientos por un estado gripal. No obstante, el defensor estuvo en condiciones de jugar en el partido del domingo en el Gigante de Arroyito. Lo cierto es que no le faltó nada. Se mostró atento. Organizado en defensa. Había arrancado con algunas dudas con los pases entre líneas ya que Malcorra sólo lo había recibido dos veces, sin embargo, el ex Boca entró como una especie de centrodelantero y remató despacio a las manos de “Fatura” Broun. Tuvo un buen timing para la anticipación. Fue clave en la seguridad defensiva del equipo. Estuvo sólido por arriba y por abajo.

Durante la semana, se conoció que Banfield rechazó la propuesta de Colón por Álvarez (7). La oferta fue para compra un porcentaje del pase en una cifra que ronda los 600 mil dólares. Vale recordar que Colón no pudo hacerle frente a la opción de compra de 1.900.000 Si no pasa nada raro y si el sabalero no iguala o realiza una oferta superadora, Álvarez entrenará en el Taladro a partir del 1 de Julio. En lo que respecta al partido, otro gran despliegue del ex hombre de Banfield por el costado izquierdo. Fabricó una de las mejores jugadas colectivas de todo el partido, con un remate al arco tras un gran pase de Wanchope, pero la pelota rozó el palo derecho de Fatura y se fue afuera. Cuando Colón juntó pases de mitad de cancha hacia adelante, tuvo motivos para inquietarlo a Central. Un par de remates desde afuera del área que controló Fatura que estuvo bien ubicado. En el segundo tiempo, siguió lastimando por el costado izquierdo, el centro atrás que no llegó a definir «La Joya» Facundo Farías.

Si lo analizamos en términos ofensivos, Meza (7) demostró una gran voracidad por la banda derecha y se convirtió en un jugador determinante en el ataque del sabalero. Una de las virtudes fue la gambeta. Fue el jugador que más regateó a lo largo del partido. Desequilibró todas las veces que pudo. Su participación activa en el juego fue evidente, proyectándose y generando oportunidades. A los cuatro minutos de la segunda mitad, logró abrir el marcador al aparecer en una posición solitaria y ejecutar un remate potente y colocado, que resultó en gol. También se destacó por llegar hasta el fondo, como el centro preciso que le proporcionó a Farías, aunque el remate del delantero no tuvo el resultado deseado. ¿Lo negativo? Una mala salida desde un lateral, casi le dio el primero a Central mediante un disparo de Malcorra que le dio con «la de palo» que pasó cerca del ángulo superior izquierdo de Chicco.

Tanto Garcés (6) como Nardelli (6) tuvieron una actuación correcta y cumplieron con sus responsabilidades defensivas. «Garza», que venía de marcar de cabeza para darle la victoria ante Estudiantes, y que se habla de su futuro europeo, estuvo atento en varios cruces, como por ejemplo cerrando, cubriendo la trayectoria y la entrada de Véliz. Logrando enviar la pelota al córner las veces que pudo. Además, supo ubicarse correctamente para contrarrestar las diagonales y los desmarques del delantero de la Sub20.

Por el lado del oriundo de Reconquista, mostró seguridad en su juego. Estuvo en duda hasta último momento y otra vez mostró una actuación consistente. No se complicó en situaciones difíciles. Jugó de manera expeditiva, sin cometer errores graves y demostrando concentración en su desempeño defensivo.

Delgado (5) se hizo cargo de las pelotas detenidas. Fue el encargado de ejecutar varios tiros libres, aunque no tuvo la precisión necesaria. No tuvo la participación ofensiva de otros partidos, lo cierto es que sufrió, por lo menos en el segundo tiempo las trepadas de Martínez a sus espaldas y la movilidad de Giaccone cuando le propuso el duelo individual. Al final quedó como último hombre en un contraataque de Central y llegó justo a tiempo.

Colón presentó dificultades tanto en la contención como en la creatividad en la mitad de la cancha. Perlaza (4) es el único jugador que puede aportar algo de claridad, pero no se puede depender exclusivamente de él. Se lo notó perdido. Errático en la administración de la pelota. Corrió siempre detrás de la pelota. La única vez que pudo poner un pase entre líneas, no llegó un buen destino hacia la dirección de Ábila. Junto con Picco (4) presentaron problemas en el quite y en el primer pase, siendo imprecisos en estas áreas.

A Farías (6), en el primer tiempo siempre lo buscaron de espaldas al arco y con pelotazos de 30 o 40 metros, por lo cual siempre perdió con los defensores del conjunto auriazul. Cuando la recibió de enfrente al arco, generó una falta en tres cuartas, y aportó algunos cambios de ritmo. En el complemento, tuvo varios arranques con pelota dominada. Jugó con Ábila, un pase entre líneas entró Álvarez por el costado izquierdo y el centro atrás que no llegó a definir el juvenil, que sumó sus primeros minutos como titular tras la lesión ante Talleres en el Kempes. Encaró a una defensa que venía retrocediendo, lo vio pasar a toda velocidad por la derecha a Meza que apareció en soledad, esgrimió un remate fuerte, abajo. y puso el 1-1. Se fue reemplazado por Arrúa.

Por último, Ábila (4) tuvo dificultades para imponerse ante la defensa conformada por Quintana y Mallo. El arco rival parecía estar lejos para él, ya que no logró generar ocasiones de gol con su presencia en el área. Aunque mostró algunas destrezas al poner un pase entre líneas a Álvarez. En general, perdió más duelos con los defensores que los que ganó. En la primera etapa, generó una infracción cerca del borde del área. Sin embargo, también intentó engañar al árbitro al simular una falta por el costado izquierdo, pero no logró obtener la decisión a su favor, siendo instado a continuar con el juego. Se fue reemplazado por Benítez.

A los 22 minutos del segundo tiempo, Gorosito movió el banco de suplentes y decretó el ingreso de Schott (-) en lugar de Meza. Y en la primera intervención, se soltó y le pegó con potencia, aunque le faltó precisión para que vaya bajo los tres palos de “Fatura”. Luego, refrescó la mitad de la cancha con los ingresos de Vega y Chicco por Perlaza y Picco.

Poco del «Kily» que perdió una pelota cerca del área de central y provocó un contraataque. Benítez (-) entró para darle peso ofensivo y fue todo lo contrario. Fue muy violenta su participación dentro del terreno de juego. Fue a chocar de frente con Quintana, y le metió un fuerte golpe a un jugador de Central, lo cual se ganó la tarjeta amarilla.

Por último, ingresó Arrúa (-) en reemplazo de Facundo Farías, que tuvo 85 minutos de juego por primera vez desde su regreso a las canchas. Escasa participación.

Néstor Gorosito (DT): Lo neutralizó tácticamente. No se pudo llevar los tres puntos a la capital de la provincia porque Lamolina cobró un penal inexistente que fabricó la figura Martínez y Véliz cambió por gol.

⚠ UNITE AL CANAL DE SOY DEPORTES haciendo click aquí y mantente informado‼