Argentina le ganó a México: el análisis táctico

Por Darío Fiori

No era un equipo más. Era el más importante de todos. El que iba a jugar contra la angustia, los nervios, la presión, la necesidad, el que iba a tener que salir a Qatar o morir, porque una derrota la podía dejar a la Selección afuera del Mundial, ya mismo, en la segunda fecha. Por eso Scaloni probó mucho en la última práctica que hizo en la Universidad de Qatar. Y por eso, fue modificando variantes tras variantes, incluso durante el ensayo.

A diferencia de lo que había sido la derrota ante Colombia en el Arena Fonte Nova de Salvador Bahía, fue otro sacudón. No de esta talla, no de esta magnitud. Sin embargo, en ese momento, el contexto también le daba un marco trascendente a ese estreno con derrota. Como pasó ahora tras la derrota contra Arabia, aquella caída no solo complicó la clasificación a la fase final (en ese caso a cuartos, hoy a octavos), sino que hasta puso en riesgo la continuidad del entrenador. A ese punto llegaba el peso de aquella historia, porque un Scaloni sin experiencia y todavía inestable en el banco, problablemente no hubiera soportado una eliminación en la fase de grupos de esa Copa América de Brasil.

Finalmente fueron cinco cambios tras la derrota ante el elenco árabe. Una tendencia que fue la primera que empezó a mostrarse horas después, que luego pareció atenuarse y que, en la práctica de este viernes, la última previa al choque contra México volvió a recobrar vida. Con el ingreso de Lisandro Martínez, Argentina buscó defender con mucho espacio a su espalda. Un contexto que le es familiar desde sus inicios en Defensa y Justicia. Cuando México generaba juego por los costados, y Argentina pasaba a defender en bloque medio, Lisandro se atrevió a saltar y disputar el balón en los pasillos interiores izquierdo.

Si hay algo que se caracterizó y que fue una fija fueron que los laterales rotaron: ni Molina ni Tagliafico, a Scaloni no le cerraron y volvió a confiar en los dos que jugaron la final de la Copa América ante Brasil: Montiel y Acuña. Una forma, también de volver a las fuentes en un otro partido de todo o nada.

De Montiel, podemos decir que Argentina apostó a la amplitud y a la profundidad en su costado. Posiciones y recepciones muy altas y muy abiertas. A jugar sin extremo, Argentina necesitó de la versatilidad de «Cachete» para generar amplitud y aparecer con sorpresa. Generoso en el ataque y en la defensa. Acuña recorrió el campo en pocos segundos gracias a su rapidez, consiguiendo muchas veces frenar los contragolpes en plena transiciones defensivas.

También hubo dos cambios en el medio. Paredes iba a ser titular, pero no gustó su rendimiento en los entrenamientos (tampoco en el partido), y allí estuvo Guido Rodríguez. Además, Scaloni confió en Alexis MacAllister, quien iba a ser titular ante los árabes y al final se decidió por el Papu Gómez. Con los volantes del Betis y del Brighton, el equipo tuvo un poco más de equilibrio. Y también hubo un cambio de esquema, con Di María arrancando por derecha, De Paul y Guido Rodróguez por dentro y MacAllister por izquierda, más adentro permitiendo la subida de Acuña. Y arriba, la dupla Messi-Lautaro Martínez imponiendo jerarquía.

En cuanto al seleccionado de Martino, arribó a este encuentro luego de empatar en la primera jornada frente a Polonia por 0-0. El Tata realizó un par de cambios y en el Tricolor ingresó Araujo y Guardado por Sánchez y Martín. A su vez modificó el esquema táctico de un 4-3-3 a un 3-5-2. Buscó iniciar el juego por dentro y con mucha movilidad, sobre todo en zona de finalización, lo que dificultó el trabajo defensivo. Constantemente, el equipo se mantuvo en amplitud en organización ofensiva, buscando la profundidad y aceleración el ritmo de juego una vez que el balón llegue a segunda línea. Una estructura que también lo habilitó para protegerse cuando tiene la posesión.

Cuando se posicionó en bloque medio, el objetivo fue obligar a Argentina a jugar por los carriles laterales, donde, si es capaz de recuperar, capitalizó siempre la profundidad garantizada por Lozano en punta. Bajo esta estructura defensiva, México permaneció más compacto, con menos probabilidades de que se dividan las unidades y abran espacios entre ellas.

México presionó y generó pérdidas en la mitad de la cancha. Guido Rodríguez y De Paul con demasiadas altura. Argentina tuvo muy poco interno, lo que facilitó la presión de México y le impidió a la selección de Scaloni ordenarse a través de la pelota. De momento no había mucha claridad en los envíos, Argentina tenía algo más de calma para trasladar la pelota, pero muchas veces terminó con desplazamientos en largo en los que no tenía superioridad. Terminó perdiendo la mitad de la cancha, algo que no le podía encontrar solución.

¿Por qué no le podía encontrar solución en esa primera etapa? Porque realizó un cambio táctico cuando el partido transcurría la primera media hora de juego. Lo tiró a Di María por izquierda, MacAllister por derecha. Poca fluidez en las posesiones de Argentina, que no encontraba pases que puedan hacer avanzar al equipo. Mucho jugadores por dentro, sin embargo, México se paró con una postura muy agresiva cuando los jugadores argentinos recibían de espalda a partir de tres cuarto de campo.

México por su parte intentó ser vertical sin éxito. Lozano de momento acaparando la atención de Otamendi y Lisandro Martínez. Activo el atacante mexicano, no obstante, los dos centrales argentinos estuvieron muy atentos a cualquier intervención suya. Argentina estuvo lento en las triangulaciones para juntar marcas y buscar a Messi con más espacios para atacar. El encuentro fue parejo en todo momento. El elenco de Scaloni intentó dominar a través de los ataques por las bandas, generalmente con el tándem Montiel y Di María, sin embargo, carecía de profundidad en los metros finales.

La obligación siempre fue de Argentina. Con el 0-0, México seguía vivo y con chances. Los de Scaloni priorizaron tanto la salida prolija y la tenencia que se volvieron predicibles. No hubo ningún pase filtrado. Para que nos demos cuenta de semejante magnitud que la Selección volvió a jugar mal los primeros cuarenta y cinco minutos, la primera llegada concreta fue para el elenco de Gerardo Martino. Increíble pelota que tapó el Dibu sin tomar rebote a raíz del tiro libre que ejecutó Alexis Vargas.

En el segundo tiempo, Scaloni modificó algunas cosas. Guido Rodríguez sep aró como un central en muchas ocasiones y Linsadro Martínez se abrió por izquierda. La presencia de Argentina en campo rival estaba siendo más constante en los primeros minutos, pero México defendía bien cualquier situación cercana a su área. No perdonaban ninguna pelota dividida.

Esta vez, Scaloni no demoró mucho en los cambios. No lo vio bien a Guido Rodríguez y su lugar fue ocupado por Enzo Fernández. Con esta modificación, pretendió que sea la salida limpia para unir las líneas y ganar metros en el campo de juego con un juego de posesión y presión asfixiante, similar al utilizado por Marcelo Daniel Gallardo en River.

De tanto insistir, y a pesar de no jugar bien gran parte del partido, Di María abrió la cancha hacia la banda izquierda, recibió absolutamente solo Messi que se generó el espacio y un remate rastrero espectacular desde fuera del área para decretar el 1-0 parcial y traer un poco mas de alivio, cuando antes del gol, había entrado Julián Álvarez por Lautaro Martínez para tener mayor peso ofensivo.

Tras la apertura del marcador, Scaloni fabricó línea de cinco para cerrar los espacios y ganar más solidez defensiva. De Paul por derecha, Enzo Fernández de único volante central y Palacios por izquierda. Messi y Julián Álvarez en la delantera. Como la mayoría de los jugadores se alinearon en el centro del campo, el equipo tuvo una columna vertebral muy fuerte con los delanteros y los volatnes frente a los defensores y el arquero. Como tal, es una buena formación para usar si tenés buenos centrales y mediocampistas centrales, para no querer sacrificar a un delantero.

A medida que la línea de cinco se coloca profundos en el campo, se crea muchos ángulos y líneas de pase juntos a los tres volantes. ¿Para qué? Para neutralizar la posesión de la pelota. Los carrileros avanzan y esto permite mucha creatividad y fluidez para acumular muchos jugadores en campo enemigo.

A México le costó avanzar metros. Tras el gol de Messi, le cedió el control de la pelota. Se transformó en un equipo molesto, intenso, agresivo. Era sabido que iban a dejar espacios atrás, por eso lo tuvo Messi tras una buena sociedad con Álvez y gran intervención de Ochoa.

A falta de tres minutos para el final, Argentina lo liquidó. Una buena jugada preparada entre De Paul, Messi y Enzo Fernández, el mejor jugador del segundo tiempo, ya que le agregó solidez defensiva y potencia en ataque, hizo una bicicleta, enganchó hacia adentro, remate al ángulo superior izquierdo de Ochoa.

Y así fue como lo ganó Argentina. No jugó bien gran parte del partido, Scaloni acertó en los cambios, era un partido para el 0-0 chato, sin llegadas, pero el 10 frotó la lámpara y de ahí, Argentina lo administró con mayor éxito, México empezó a dejar espacios y dio la sensación con el correr de los minutos que el 2-0 terminó siendo corto si tenemos en cuenta la diferencia de gol para el próximo duelo ante Polonia.

⚠ UNITE AL CANAL DE SOY DEPORTES haciendo click aquí y mantente informado‼