Colón
Unión
Copa America
Fueron semanas muy movidas en la calle Viamonte de la Asociación del Fútbol Argentina. El jueves de la semana pasada, La Asamblea General Ordinaria aprobó a Claudio Tapia fue reelecto por tercera vez como presidente, y Juan Román Riquelme, actual mandatario de Boca, será el primer vicepresidente en el nuevo comité ejecutivo de la entidad máxima del fútbol. Además, la AFA mudará su domicilio social de la Ciudad a la Provincia de Buenos Aires. Cabe destacar que legitimada por la Justicia a pesar de la objeción presentada en la Inspección General de Justicia. En este cónclave, al que asistieron 45 de 46 asambleístas (el único ausente fue Estudiantes de La Plata)
Cuarenta y ocho horas después, Estudiantes de La Plata y su presidente, Juan Sebastián Verón, expresaron su desacuerdo con la AFA tras la anulación de los descensos y la ampliación de mandatos. Mediante una Asamblea Ordinaria, Estudiantes rechazó la idea de convertirse en una Sociedad Anónima Deportiva y se negó a poner en garantía activos del club. El club considera que se está socializando la pobreza en lugar de las riquezas. La asamblea de la AFA aprobó la reelección de Claudio Tapia hasta 2028, la nulidad de los descensos en la temporada actual y el cambio de domicilio de la asociación, a pesar de que la IGJ calificó de ilegal la votación.
El domingo por la noche, el Presidente de los argentinos Javier Gerardo Milei dio una entrevista a Franco Mercurián, de Todos Noticias (TN) y dio su punto de vista acerca de la administración de Claudio Tapia: “La Inspección General de Justicia ordenó que no se considere válido el adelantamiento de elecciones propuesto por el señor Tapia. Es decir, se parece a lo que ocurrió en Venezuela con Maduro, que adelantó las elecciones de manera irregular. Por lo tanto, esta causa continuará en la justicia”, continuó
“Además, debería haber una reflexión por parte de las personas sobre el hecho de que nadie está obligado a cambiar de modelo societario. Si alguien desea hacerlo, debe tener la posibilidad. Es decir, ¿cuál es el problema? ¿Por qué les molesta que la gente pueda elegir? ¿Por qué no podés decidir la forma en que te asocias con otros? Si decides un formato societario, digamos, la AFA te va a estar persiguiendo porque no es el formato que favorece a las irregularidades que tiene la AFA. Esto, además, lo vamos a investigar”, cerró.
El Gobierno investigará la AFA por presunta irregularidades
En la medianoche de este martes, el Gobierno Nacional publicará en el Boletín Oficial la derogación del DNU 510/2023 que firmó Alberto Fernández hace un año. Ese DNU había reinstaurado el controvertido decreto 1212 que daba beneficios fiscales a los clubes de fútbol argentino. El mismo que Mauricio Macri había anulado en 2019, justo antes de perder las elecciones contra el candidato del Frente de Todos. Esto representa un duro golpe a las finanzas de los clubes, que, gracias a este régimen especial, evitaban pagar percepciones y retenciones de seguridad social cada mes, lo que les ayudaba a financiarse. Cuando Mauricio Macri eliminó el decreto, también se incrementaron las alícuotas impositivas del 7% al 7,25% sobre la venta de entradas, transferencias de jugadores y derechos de televisión.
Con Sergio Massa como ministro de Economía y en plena campaña, se aumentó a 7,50%, pero se incluyeron 75 categorías, sumando al fútbol femenino, Primera C y Federal A, además de las ya existentes en el reglamento, desde Primera División hacia abajo. También se estableció un sistema registral y pautas de refinanciación para las deudas acumuladas a causa del DNU 1212 que se modificó en 2019. En el grupo de WhatsApp de los dirigentes hay preocupación por este tema. Entre futbolistas, técnicos, cuerpos médicos y auxiliares, los clubes casi no pagaban aportes y contribuciones (PAMI, Fondo Nacional de Empleo, Sistema Previsional y Asignaciones Familiares) sobre 23 mil contratos registrados por la ex AFIP. Ahora tendrán que pagar como cualquier empresa. «Nos rompe en mil pedazos», comentó un directivo. De todos modos, los clubes tendrían 6 meses para adaptarse, ya que esto les va a generar un agujero en las finanzas.
La fuente se refería a 13 mil millones de pesos en créditos. ¿Por qué no se cobraron? Para la IGJ, eso es un misterio. Talleres presentó un informe que detalla esta y otras irregularidades, como gastos en personal y cargas sociales por $61.892 millones sin un aumento significativo en su nómina. También se cuestionó el flujo de efectivo utilizado en el período 2023/2024 en varios ítems. En el caso de actividades de inversión, asciende a $62.378 millones. Esta cifra no coincide con el total de bienes de uso del ejercicio, que sumó $3.466 millones.
Lo mismo ocurre con los intereses y diferencias de cambio netas, que ascienden a $39.269 millones. Solo deberían imputarse los ingresos por préstamos obtenidos y los pagos por préstamos (tanto capital como intereses). Según el informe del club cordobés que tiene la IGJ, “el efectivo al inicio y cierre del ejercicio fue de $6.938 millones y $2.661 millones, respectivamente. Es imposible que estos montos generen un número positivo frente a la inflación de 17,49 veces su promedio”.
¿Qué posibilidades hay de una intervención? Según publicó el Diario Clarín, la idea es evitar la parte política para no exponerse a una sanción de FIFA, sobre todo porque este Gobierno apoya a Messi y a la Selección. A tal punto que, a pesar de las medidas de Milei, no le sacaron el auspicio de YPF ni Aerolíneas Argentinas. Y mucho menos quieren darle la chance a Tapia de victimizarse.
⚠ UNITE AL CANAL DE SOY DEPORTES haciendo click aquí y mantente informado‼
Comentarios de post